原課徵田賦之公共設(shè)施保留地,如未作農(nóng)業(yè)使用,亦未供公眾通行之道路使用,應(yīng)課徵地價(jià)稅! MyGoNews房地產(chǎn)新聞 房地稅務(wù)
原課徵田賦之公共設(shè)施保留地,如未作農(nóng)業(yè)使用,亦未供公眾通行之道路使用,應(yīng)課徵地價(jià)稅!
新聞?wù)?/span>
  • 原課徵田賦之公共設(shè)施保留地,如未作農(nóng)業(yè)使用,亦未供公眾通行之道路使用,應(yīng)課徵地價(jià)稅!
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】臺北市政府近日作成1件有關(guān)地價(jià)稅事件之訴願決定。該案係因臺北市4名民眾與他人共有之2筆經(jīng)都市計(jì)畫編定為公共設(shè)施用地之土地,原課徵田賦,嗣經(jīng)臺北市稅捐稽徵處查得其中有部分面積未作農(nóng)業(yè)使用,亦未供公眾通行之道路使用,不符土地稅法第19條、第22條第1項(xiàng)第5款及土地稅減免規(guī)則第9條得免徵地價(jià)稅及課徵田賦之規(guī)定,乃核定上開2筆土地未作農(nóng)業(yè)使用,亦未供公眾通行之道路使用部分,應(yīng)自次年(期)即2015年起改按公共設(shè)施保留地稅率課徵地價(jià)稅,其餘面積則準(zhǔn)自2014年起免徵地價(jià)稅至減免原因消滅時止。該4名民眾不服,提起訴願,經(jīng)臺北市政府駁回訴願。
 
臺北市政府法務(wù)局表示,依土地稅法第19條後段、第22條第1項(xiàng)第5款及土地稅減免規(guī)則第9條規(guī)定,都市計(jì)畫公共設(shè)施保留地,未作任何使用並與使用中之土地隔離者,免徵地價(jià)稅;如作農(nóng)業(yè)使用者徵收田賦;無償供公眾通行之道路土地,在使用期間內(nèi),免徵地價(jià)稅。
 
本件2筆土地使用分區(qū)分別編定為綠地用地(公共設(shè)施用地)及道路用地(公共設(shè)施用地),經(jīng)臺北市稅捐稽徵處派員現(xiàn)場勘查結(jié)果,該2筆土地中有部分面積位於建物圍牆內(nèi),供停放車輛及堆放雜物使用,未作農(nóng)業(yè)使用,亦未全部供公眾通行,與土地稅法第19條、第22條第1項(xiàng)第5款及土地稅減免規(guī)則第9條規(guī)定不符。